“飼料添加劑氯化鈉不是畜牧用鹽，他們有本質的區別?！币婵凸矩撠熑岁愊壬嬖V記者。

去年7月 14 日，農業部在回函媒體提問時稱，“飼料級氯化鈉、食鹽和畜牧用鹽均有國家標準，三個標準控制指標存在明顯區別。衛生指標方面，與食鹽標準(GB5461--2000)相比，飼料級氯化鈉標準(GB/T23880--2009)增加了汞、鎘、亞硝酸鹽三項限量指標。主成分方面，飼料級氯化鈉標準沒有碘，食鹽和畜牧用鹽標準對碘含量有明確規定?！?/p>

經了解，鹽業公司出售給飼料廠家精制鹽的國家標準是(GB5461--2000)，也就是食用鹽標準的氯化鈉。

益客公司的負責人表示，“在飼料添加劑的使用上農業部有著明確的規定，可是，由鹽務部門提供的精制鹽包裝袋顯示，其成分不僅僅有氯化鈉、碳酸鉀，還有一種叫做亞鐵氰化 鉀的物質?？墒?，這種物質并沒有出現在農業部簽發的《飼料添加劑目錄》里面?！?/p>

2012年5月份施行的《飼料和飼料添加劑管理條例》第十七條規定，禁止使用國務院農業行政主管部門公布的飼料原料目錄、飼料添加劑品種目錄和藥物飼料添加劑品種目錄以外的任何物質生產飼料?！　?nbsp;   

“用含碘的食鹽或畜牧用鹽替代不含碘的飼料添加劑氯化鈉，不僅增加飼料企業的生產成本，更將削弱飼料中微量元素的均衡供給，是逼著飼料企業花更多的錢，干違法的事，生產質量安全水平更低的產品，而損害的是廣大消費者的權益?！鞭r業部曾發函回復有關媒體提問，公開對此予以指責。

記者曾三次撥打新泰市鹽務局辦公室，想就此事采訪相關負責人，辦公室人員三次均稱負責人出差，回避了記者的采訪。在新泰市法院門口，一位主管鹽政的陳姓負責人稱沒時間，同樣回絕了記者的采訪。